애드센스 저가치 콘텐츠 탈락, 색인부터 확인하세요 (원인 4가지)

애드센스 심사에서 "가치가 별로 없는 콘텐츠", 이른바 저가치 콘텐츠 사유로 여러 번 떨어져 봤다. 글을 다듬어 다시 신청해도 결과는 같았고, 탈락 메일은 어디가 문제인지 끝내 알려 주지 않았다. 서치콘솔과 사이트를 처음부터 뜯어보고 나서야 원인이 글솜씨가 아니라 색인과 사이트 구조에 있었다는 걸 알았다. 이 글에서는 실제 탈락 사이트에서 확인한 원인 4가지와 자가진단 체크리스트, 재심사 준비 순서를 겪은 그대로 정리한다.

결론부터 말하면 해결 순서는 색인, 물량, 구조, 이미지 순이다. 구글이 내 글을 읽지 못하는 상태라면, 그러니까 색인이 안 돼 있다면 글을 아무리 고쳐도 심사관에게는 빈 사이트로 보인다. 그래서 재심사 준비는 글쓰기가 아니라 서치콘솔을 여는 것에서 시작해야 한다.

애드센스 저가치 콘텐츠 뜻 — 구글이 낮게 평가하는 신호

저가치 콘텐츠는 공식 고객센터 기준으로 사용자에게 충분한 가치를 주지 못하거나 독창성이 부족한 콘텐츠를 가리킨다. 표절이나 자동 생성 글만 해당하는 게 아니다. 검색해서 들어온 사람의 질문에 답을 주지 못하는 얇은 글, 그리고 심사관이 볼 콘텐츠 자체가 부족한 사이트가 모두 여기에 묶인다.

중요한 건 이 판정이 글 한 편이 아니라 사이트 전체에 대한 평가라는 점이다. 좋은 글이 몇 편 있어도 색인이 안 돼 구글이 읽을 수 있는 글이 얼마 없으면, 사이트 전체가 저가치로 분류될 수 있다. 그래서 원인 점검도 글 단위가 아니라 사이트 단위로 해야 한다.

• 색인 상태: 구글이 실제로 읽고 저장한 글이 몇 편인지 (서치콘솔 색인 보고서)
• 콘텐츠 깊이: 검색 의도에 답이 될 만한 분량과 구체성이 있는지
• 사이트 완성도: 심사 대상 도메인에 콘텐츠와 소개·문의·개인정보처리방침이 갖춰졌는지
• 독창성: 직접 경험·비교·정리처럼 다른 곳에 없는 내용이 있는지

애드센스 계속 탈락하는 이유 — 내 사이트에서 찾은 원인 4가지

탈락 메일만 봐서는 원인을 알 수 없어서, 심사관이 됐다고 생각하고 사이트를 처음부터 점검했다. 그때 드러난 문제가 네 가지였다. 넷 모두 글을 더 잘 쓰는 것과는 거의 관련이 없었다.

원인 1 — 글 대부분이 색인조차 안 돼 있었다

서치콘솔 색인 보고서를 열어 보니 대부분의 글이 "발견됨 - 현재 색인이 생성되지 않음" 상태였다. 사이트맵은 분명히 제출돼 있었는데도 그랬다. 사이트맵 제출은 이런 글이 있다고 알리는 것일 뿐, 구글이 실제로 읽고 저장하는 색인과는 별개의 일이었다. 색인되지 않은 글은 심사관 입장에서 존재하지 않는 글이다.

원인 2 — 글이 6편, 편당 1,200자 수준이었다

발행된 글이 6편뿐이었고, 세어 보니 편당 1,200자 안팎이었다. 검색해서 들어온 사람이 궁금한 것을 해결하기엔 얕은 분량이다. 정해진 최소 편수가 공개돼 있진 않지만, 6편으로는 이 사이트가 무엇을 다루는 곳인지 보여 주기에도 부족했다.

원인 3 — 이미지가 한 장도 없었다

전체 글을 통틀어 이미지가 0개였다. 텍스트만 있는 글이 정책 위반은 아니지만, 표지 하나 없는 글이 이어지면 사이트가 성의 없어 보이고 체류시간도 짧아진다. 남의 이미지를 퍼 오는 건 오히려 감점 요인이니, 간단하게라도 직접 만든 커버 이미지를 넣었어야 했다.

원인 4 — 심사받는 루트 도메인이 빈 껍데기였다

가장 뼈아픈 원인이었다. 콘텐츠는 전부 서브도메인에 쌓고 있었는데, 정작 애드센스에 등록한 루트 도메인에는 볼 만한 게 없었다. 뒤늦게 알았지만 애드센스는 루트 도메인 단위로 심사하고, 승인되면 서브도메인이 그 승인을 이어받는 구조다. 심사관이 보는 곳은 비워 둔 채 승인을 기다리고 있었던 셈이다.

저가치 콘텐츠 자가진단 체크리스트

같은 사유로 계속 떨어지고 있다면 아래 표로 점검해 보자. 위에서부터 순서대로 확인하면 되고, 하나라도 "아니오"가 나오면 그 항목이 재신청 전에 해결할 1순위다.

내 사이트는 이 표에서 색인, 수량, 이미지, 심사 대상 주소까지 네 항목이 한꺼번에 "아니오"였다. 지금 보면 떨어지는 게 당연했는데, 신청할 때는 글을 열심히 썼으니 되겠지 하고만 생각했다. 심사는 내가 들인 노력이 아니라 심사관 화면에 보이는 상태로 판정된다.

애드센스 재심사 준비 순서 — 색인이 먼저다

원인을 알았으니 고치는 순서를 정했다. 효과가 큰 순서대로 색인, 물량, 구조, 이미지다. 색인이 먼저인 이유는 단순한데, 구글이 읽지 못하는 글은 아무리 늘리고 다듬어도 심사에 반영되지 않기 때문이다.

시간이 가장 오래 걸린 건 색인이었다. 수동 색인 요청을 해도 반영까지 며칠씩 걸렸고, 하루에 요청할 수 있는 양에도 한도가 있었다. 그래서 원고 확충과 색인 요청을 병행하면서, 새 글을 올릴 때마다 바로 색인을 요청하는 루틴을 만들었다. 지금 읽고 있는 이 가이드 허브가 그때 루트 도메인에 채워 넣은 결과물이다.

물량을 채울 때는 아무 글이나 늘리지 않고 검색 수요가 확인된 주제부터 채웠다. 글감을 고르는 과정은 블로그 키워드 찾는 법에 따로 정리해 두었다. 소개·문의·개인정보처리방침 같은 기본 신뢰 요소는 애드센스 기초 가이드에서 다룬 그대로 갖췄다.

애드센스 재신청 타이밍 — 정해진 대기 기간은 없다

한때 탈락하면 몇 주를 기다려야 한다는 말을 믿고 무작정 기다린 적도 있다. 공식 고객센터 기준으로 정해진 대기 기간은 없다. 문제를 고쳤다면 바로 재신청해도 되고, 반대로 아무것도 바꾸지 않았다면 언제 신청해도 같은 결과가 나온다. 기다림 자체는 아무것도 해결해 주지 않았다.

나는 재신청 전에 두 가지를 확인했다. 새로 쓴 글들이 서치콘솔에서 실제로 "색인 생성됨"으로 바뀌었는지, 그리고 애드센스에 등록된 주소로 접속했을 때 심사관에게 보일 화면이 충분한지다. 색인 반영에는 시간이 걸리므로, 글을 다 쓴 날이 아니라 색인이 확인된 날을 재신청일로 잡는 편이 안전하다.

자주 묻는 질문

저가치 콘텐츠 탈락 후 글을 삭제해야 하나요?

전부 삭제할 필요는 없다. 검색 의도가 분명한 글은 분량과 구조를 보강하는 쪽이 빠르다. 다만 몇 줄짜리 일기형 글이나 짜깁기에 가까운 글은 남겨 두기보다 정리하는 편이 사이트 전체 품질에 낫다.

애드센스 승인에 글이 몇 편 필요한가요?

공식적으로 공개된 최소 편수는 없다. 나는 6편으로 떨어졌고 20편 이상으로 늘린 뒤 통과했지만, 편수보다 색인된 글이 몇 편인지와 각 글이 검색 의도를 채우는지가 실제 기준에 가깝다. 얇은 글 30편보다 색인된 2,000자 글 15편이 낫다.

서브도메인만으로 애드센스 승인을 받을 수 있나요?

자체 도메인이라면 애드센스 사이트 등록은 루트 도메인 단위다. 루트가 승인되면 서브도메인은 그 승인을 이어받아 광고를 달 수 있다. 그래서 콘텐츠를 서브도메인에 두더라도, 심사를 위해서는 루트 도메인에 심사관이 볼 콘텐츠를 갖춰야 한다.

정리하면 저가치 콘텐츠 탈락은 글솜씨의 문제가 아니라 심사관에게 보이는 상태의 문제인 경우가 많다. 색인을 확인하고, 루트 도메인에 2,000자 이상 원고를 20편 가까이 색인시키고, 구조와 이미지를 갖춘 뒤 재신청하면 된다. 오늘 할 일은 하나다. 서치콘솔을 열고 "색인 생성됨"이 몇 편인지 세어 보는 것부터 시작하자.

다른 가이드